重点内容:以下信息仅在【磁力智投平台投放的OCPM计费方式的广告生效】
一、快手广告营销推广目标转化OCPM 1.0 现状
——为什么要做快手广告目标转化OCPM2.0升级
快手广告营销推广平台在OCPM 1.0的现状下,核心目标为保障单元成本、投放稳定性不足,所以在以下问题上形成循环,加速了单元内卷的现象:
跑量不稳定,复制单元,靠数量博跑量,通过单元内卷的方式来寻找起量机会;
投放效率低,单元多,且低于5个转化的空耗广告单元&消耗占比均高,数据稀疏导致策略调控难度大;
负向操作多,回传视角成本的不稳定带来了投放时段不稳定、预算出价调整等动作,均加剧了策略调控难度,不利于充分释放预算&跑量能力;
素材arpu低,在上新素材有限的情况下,造成了投放素材成本高、老素材衰减、素材内卷等问题;

二、快手广告营销推广-OCPM 2.0 介绍
一句话说明:策略&成本保障从单元升级到账户维度
OCPM 2.0从账户整体出发,提升投放视角,通过策略升级实现账户整盘优化,实现账户最大收益整盘交付
1、算法策略升级
——通过底层算法策略升级,在单元成本达成不变/更优的情况下,提升账户整体跑量能力和稳定性,降低客户基建压力和盯盘成本
● 升级点:
策略层级上移,数据聚合,降低后验成本波动带来的量级波动,提升账户维度达标率,增加OCPM主动拿量能力,在保障成本的基础上,优化掉量率&起量率


● 生效范围:
策略生效平台:磁力智投
策略生效资源类型:主站流量(上下滑信息流、激励视频、开屏、搜索等)
策略生效出价类型:激活单、关键行为、唤端单、表单单、付费单、激活付费(直播)、订单提交、完件、授信、激活-次留双、激活-24H次留双、唤端-次留双、表单-付费双、注册、行为数、预约表单、订单支付、线索提交、二跳、自助涨粉、激活付费双、ROI单、激活-ROI双、付费-ROI双
策略生效资源类型:联盟流量
策略生效出价类型:关键行为单出价、表单单出价、唤端单出价、付费单出价、激活单出价、首日ROI单出价、激活-次留双出价、激活-付费双出价
2、成本保障升级
——从账户维度出发保障达成效果,缩短成本保障计算周期,提升账户资金流转效率
2.1 升级点——「账户超成本永久保障」
升级点 | 升级前赔付1.0 | 升级后赔付2.0 | 优势升级 |
赔付层级 | 「广告组」赔付 | 广告「账户」赔付 | 更符合投放习惯 |
永久赔付 | 新建广告组的「前14天」 | 「账户每天赔付」 | 安全保障感十足 |
统一门槛 | 「36种」赔付门槛 | 「1种」统一转化数>20 | 简单易懂更易记 |
修改要求 | 定向和改价不超过「2次」 | 「不限制」定向和改价 | 去除不必要的限制 |
超成本比例 | 首次消耗的unit超成本率>=20% | 账户超成本率>20% | 打破unit内卷困局 |
缩短打款周期 | 9天&17天 | 4天 | 资金回转效率更快 |
2.2 保障范围
——「简单归一化」
2.3 打款周期
——「T+4天打款」

2.4 计算规则
——计算账户内每个优化目标每天的实际消耗和预期消耗
● 成本保障金额=实际消耗 - ((出价1 * 转化数1 )+( 出价2 * 转化数2)+......)
● 优化目标当天的转化数需 > 20
○ 例如,A账户内表单出价当天表单数>20时,纳入赔付保障
● 优化目标当天的超成本率 > 20%
○ 超成本率 = (实际消耗 - 预期消耗)/ 预期消耗 × 100%
以下情况不进行成本保障:
● 最大转化场景不予以成本保障
● 开启「加速探索」期间的消耗不予以成本保障
● 开启「一键复苏」期间的消耗不予以成本保障
● RTA动态出价的消耗不予以成本保障
● 重复素材产生的消耗不予以成本保障
● 开启「优质素材唤醒」期间被唤醒素材的消耗不予以成本保障,但转化数计入成本保障门槛
示例:
账户 | 转化目标 | 实际消耗 | 预期消耗 | 平台赔付 |
A账户 | 付费出价 | 300元 | 200元 | 100元 |
A账户 | 激活出价 | 500元 | 300元 | 200元 |
A账户 | 合计 | 800元 | 500元 | 300元 |
3、磁力智投平台功能升级
● 功能升级点:成本保障标识功能更简化,赔付查询路径更统一、更方便

● 查循路径
①【磁力智投】- 【首页顶部通栏】 - 【财务】 -【成本保障】报表查看成本保障金额明细
②【磁力智投】- 【首页顶部通栏】 - 【财务】-【账户流水】-【激励转入】内将看到成本保障金额转入记录,转入金额在账户中显示为“激励金额”。
财务-成本保障:
● 使用说明
○ 新老短期共存:
■ unit粒度明细和账户粒度短期共存,默认展示为常规投放单元粒度明细,可选择切换tab页
○ 选择账户保障粒度 :
■ 账户层级赔付数据数据已包含常规投放、智能投放、速推版,成本保障金额会按照账户层级汇总 ,支持右上角时间筛选
○ 账户层级明细列表:
按照账户层级下不同出价类型分别聚合,字段如下:赔付时间、状态、转化目标、转化目标对应转化数、深度转化目标、激活后24小时付费金额、总预期消耗、总实际消耗、合计赔付金额(所有优化目标相加)成本保障标识:
使用说明:
赔付标识
会根据日期汇总并展示赔付状态标识:待确认、确认赔付、无需赔付、已赔付,支持hover展示气泡赔付保障期状态
成本保障站内信息:
使用说明:
赔付通知投放管理平台点击消息铃铛-「赔付通知」可查看最新的赔付通知
消息详情点击赔付消息跳转到赔付消息详情进行查看
消息订阅消息中心页面点击「消息订阅」可通过新增联系人开启邮箱/短信赔付通知,开通后即可接收到平台赔付消息
三、快手广告营销推广平台OCPM 2.0 优势对比
OCPM 2.0 优势 | OCPM 1.0 现状 | |
投放视角 重要调整点 策略&成本保障政策 | 账户维度 | 广告单元维度 |
优化目标 | 成本&跑量稳定性 | 成本达成 |
成本保障政策 | 账户整体成本保障 打款周期缩短,取消操作限制 | 单元成本保障 有门槛,打款周期7+7 |
客户利好 | 提高关注视角,降低投放门槛 减少堆基建的人力成本、减少不必要的细粒度频繁微操带来的效果波动和消耗折损 符合投手的使用习惯,账户层级是其操作可控的、独立为投放效果负责的最粗粒度 | 操作:成本高,集中在广告单元维度,投放冗余 人效:优化粒度细,盯盘成本高,素材更新快 投放在人力、素材等方面,成本不断提升 |
平台利好 | 账户层级的数据聚合度更为充分 能减少随机波动对策略的干扰,提升稳定性 | 空耗多,数据稀疏,策略调控难度大 调控不够灵敏,会有量级上的损耗 |
四、快手广告营销推广平台OCPM 2.0 数据表现
大盘结论 | 客户感知 |
大盘曝光、消耗、预期消耗增长,结果均正向 | 账户跑量能力提升,账户&单元ARPU增长明显,不用单元内卷也能实现起量 |
账户ARPU提升8.2%,账户成本达成±20%提升2.6% | 账户成本稳定且有所下降 |
账户稳定性提升6%,素材&单元均提升10%以上 | 单账户跑量生命周期增强 |
1、大盘视角
①达成视角
OCPM2.0从调价&赔付视角上升到账户层级后,无论是单元arpu还是账户arpu,在OCPM2.0逻辑下均有大幅提升,对应跑量空间的释放,成本会有小幅提升;
账户层级成本达成±20%的区间的达成占比涨幅也佐证了OCPM2.0的优势,单元层级的成本还有策略优化空间,会以追齐「单元调价达标率」为基准进行优化;
同时后续建议引导尽量弱化单元视角,高优关注账户视角的达成优化;

②稳定性视角
从账户、单元、素材三个角度观察掉量消耗占比指标,其中素材维度最为关键,掉量消耗占比越低代表系统稳定性越高,代表OCPM2.0稳定性效果越好;
以掉量消耗占比50%为中间值,对比OCPM2.0 VS OCPM 1.0效果:
大盘数据

2、客户/账户视角
9月开始支持各行业的小范围明测加白,从消耗稳定性、跑量能力、成本达成三方面评估OCPM2.0效果;
稳定消耗提升pp = 明测期间稳定单元消耗占比 - 明测前稳定单元消耗占比,稳定单元指 今日消耗 > 昨日消耗*0.8的单元
账户跑量提升 = 明测期间日均消耗/明测前一周日均消耗-1
账户成本优化 = 明测期间成本率 / 明测前成本率-1,成本优化率越高,ocpm2.0较ocpm1.0的成本率优化效果越大
行业 | 社交行业 | 阅读资讯 | 本地业务 |
客户诉求 | 一款主打陌生人交友,客户核心诉求 是打开下沉市场用户市场的产品, 主要考核首次付费成本; | 一款装机量比较大的长视频app, 在快手主要诉求是低成本获取激活用户; | 一款本地生活服务产品,主要诉求是低成本 获取表单提交的用户,挖掘潜力客户,引导用户线下到店; |
数据表现 | 加白ocpm2.0的账户 消耗稳定性+5%,跑量+173%, 成本达成率+10%; | 加白ocpm2.0的账户 消耗稳定性+25%,跑量+23%, 成本达成率+36%; | 加白ocpm2.0的账户 消耗稳定性+10%,跑量+57%,成本达成率+19%; |
五、快手广告推广平台OCPM 2.0投放建议
在OCPM2.0的迭代下,广告主无需采用大批量复制组/创意或新建账户的办法来不断尝试起量,关注账户整体成本与优化,即可科学拿量;
将人力成本重心放在制作优质素材上,简化账户单元维度搭建,减少负向操作,培养头部素材,实现素材差异化搭建,降低低质重复素材的使用;
场景 | 层级 | ocpm2.0正确操作方式 | 说明 | 错误示范/负向操作 |
基建&投放 | 账户 | 集中账户投放 低消耗尾部账户聚合 | 低消耗账户,转化&消耗量级降低, 账户调价下对比跑量账户量级较小 | 账户内卷,低消耗账户频繁开户 |
单元 | 降低大范围单元的复制与新建 单元搭配差异化素材创建 | 降低空耗对账户整体数据影响 | 单元内卷,不停复制 | |
素材 | 保持优质素材上新 减少低质&重复素材上传与使用 | 降低素材内卷带来的低转化→高成本→ 压价的负向循环 | 素材内卷,重复使用 | |
超成本 | 账户 | 1、关注账户整体成本+单元成本 2、通过回流预估指标观察成本情况指导操作 | 依然可通过单元维度表达出价 全天成本视角优化,减少操作, 给策略充足时间调优 | 账户不超成本,单元超成本的情况下: 分时卡停:误伤潜力广告,错过跑量机会 超成本关停:观察口径不对, 全天计费口径才是正确成本, 可看回流预估指标 频繁调整预算来控制投放速度: 策略调控不连续影响成本控制&达成 |
单元 | ||||
掉量 | 账户 | 1、账户跑量、单元跑量 均为ocpm2.0关注指标 2、掉量影响因素众多,若非因 「超成本导致掉量」可从操作、 预算等其他原因进行定位排查 | 集中账户投放 | 频繁开户 单元内卷,尝试复制起量 |
单元 | 提价工具:加速探索、一键复苏 *使用期间成本不计入账户调价策略数据中 |
六、快手广告营销推广常见问题
培训问题汇总:磁力智投OCPM2.0迭代产品培训问题汇总
1、策略相关一个账户3个优化目标,一个欠成本,两个超成本,如何判断账户是否超成本?
● 账户下多种优化目标下,账户成本不聚合,相同优化目标聚合,需要判断相互下相同优化目标在相同资源下成本波动情况
账户是否会出现消耗大起大落?
● 预期状态下不会,ocpm2.0策略下依旧会保证单元达成率,不会出现此类担心
客户测试多类型素材,不好的创意是否会影响账户整体跑量,导致好创意的单元也不跑量?
● 让转化好的素材跑出去由策略迭代解决,不好的素材跑不出去,转化率低,若想控制此部分跑量可以调低单元出价
MCB的消耗和预期消耗会算在内吗?
● 不会,所有策略优化仅限OCPM投放方式下的数据(包含素材唤醒,不包含一键复苏、加速探索)
账户维度调价会不会影响测试不同方向人群,因为统一的调价系数,导致没法判断不同人群表现?
● 不会,ocpm2.0依旧会保证单元维度的成本达成
2、成本保障相关
成本保障2.0覆盖联盟投放吗?
● 支持
双出价是按照浅度还是深度成本保障?
● 保障浅度出价超成本
哪些场景不进行成本保障?
● 被平台判定违规无法打款的账户将进行不成本保障
● 使用一键复苏、加速探索、素材唤醒工具期间不进行成本保障
● MCB不进行成本保障
新账户和老账户都能享受成本保障吗?
● 是的
ROI类如何成本保障?
● 首日ROI 成本保障金额=实际消耗*客户最低ROI出价 - 激活后24小时内的付费金额
● ROI出价 成本保障金额=实际消耗 - (订单支付金额/客户最低ROI出价 )
成本保障金额是每日0点核算吗?还是不太理解无限期成本保障的概念,是指如果18号空耗,如果加上19号的成本,还拉不回来,就算超成本,然后会进行成本保障吗?
● 是0点核算
● 无限期成本保障对客户来说是更有益的,与原来只保障新建unit(7+7)相比较账户层面上不管哪一天超成本,都会进行成本保障,永久的投放无忧
ocpm2.0 推全后是完全替代1.0吗 还是到时候客户可以自己选?
● 是个替代关系,ocpm2.0 推全后就没有1.0成本保障了
- 2026-01-24
快手广告工具行业2026年寒假&春节流量… - 2026-01-24
春节营销 赢在开局|各品牌行业寒假&春… - 2026-01-23
快手磁力智投广告 | 有效获客产品介绍(二… - 2026-01-23
快手磁力智投广告 | 有效获客产品介绍(一… - 2026-01-23
快手广告「线索新客」冷启投放sop(五) - 2026-01-23
快手广告「线索新客」冷启投放sop(四) - 2026-01-23
快手广告「线索新客」冷启投放sop(三) - 2026-01-23
某游戏预约用户破91万!快手磁力引擎广告解… - 2026-01-23
快手广告「线索新客」冷启投放sop(二) - 2026-01-23
快手广告「线索新客」冷启投放sop(一)




















管理员
该内容暂无评论